민주적 일상 커뮤니티 '빠띠'

노동분과에서 나오글인데 참고하세요 ㅎ

사랑하는 친구 두 명이 있었다. 스물의 그들은 몰랐지만, 나이를 먹어가며 나타나는 차별들에 점점 숨을 가빠했다. 여성의 역할을 요구했고 여성으로 살아가길 강요받았다. 그들이 느낀 주변의 눈빛은 이마트에 높이 쌓인 예쁘장한 인형들을 고를 때의 그것과 같았을 것이다. 그들은 상자 안에 담겨 비닐 시트지 너머의 자신들을 고르고 있는 행복해 하는 눈들을 바라만 보고 있을 뿐이다.

그들은 스물의 나에게 ‘너의 눈빛도 똑같다’고 말했다. 나는 듣기 싫었다. 인정할 수 없었다. 착한 사람, 좋은 사람이 되기 위해 몸서리치게 노력한 스무 해 남짓한 나의 인생은 잘못되지 않았다. 그래서 그들에게 증명하고 싶었다. 올바르게 살아왔다는 것을 보여주고 싶었다. 세상을 삐딱하게도 바라보고 공부도 열심히 해보았다. 그럼에도 그들은 나의 눈빛이 여전히 변하지 않았다고 얘기해주었다.

공부도 정치도 지쳤을 때쯤 문득 그들이 나에게 왜 저런 말을 했을까 궁금했다. 내가 그들을 어떤 눈으로 바라보는지 궁금했다. 그래서 그들과 함께 해보기로 했다. 그들과 함께 길을 걸을 때면 사람들은 그들을 위아래로 쳐다보고 난 뒤 나를 한번 쳐다보았다. 묻는 것이다. 그들과 함께 다니고 있는 나의 자격과 능력을. 그런 시선에 나도 그 사람을 쳐다보면 시선을 피한다. 나의 눈빛은 맞받아칠 수 있는 힘을 가지고 있는, 날 바라보고 있는 너와 같은 눈빛이니까.

주변은 나에게 물었다. 그들이 너와 연인 관계냐고. 친구 관계라면 어떻게 그것이 가능할 수 있느냐고. 주변은 그들을 내가 가지고 있는 인형들 중 하나로 보고 있었다. 그래서 나는 주변을 하나씩, 둘씩 떠나기 시작했다. 주변과 함께 할 수 없었다. 그들을 단지 나의 소유물로 바라보는 그 눈빛이 나는 불편했다.

주변에서 그런 말을 들을 때마다 나는 점점 깨달았다. 주변이 했던 말들은 하나도 빠짐없이 내가 생각하고 했던 말들이었음을. 산더미 같이 쌓인 인형들을 웃으며 고르고 있는, 시트지에 뿌옇게 입김이 서릴 정도로 얼굴을 가까이 대고 바라보던 사람이 나였음을. 그들은 항상 이런 눈빛을 온몸으로 받아내고 있었다. 그래서 나도 상자로 들어갔다.

비로소 나는 그들과 진정으로 함께 할 수 있었다. 우리는 차별을 온몸으로 받아냈다. 현실에 함께 슬퍼할 수 있었으며 서로가 서로의 지지대가 되었다. 물론 나의 삶은 예전보다 훨씬 불편하고 스스로에게 더 많은 고민을 요구하게 되었으며 끔찍한 상황에서 단순히 도망가는 것이 아닌 올바른 행동을 요구하게 되었다.

나에게 있어 하지 않아도 될 고민일수도 있고 불필요한 싸움일 수도 있다. 내가 가진 것들을 돌아보면 이렇게 항상 힘들고 고민하며 살아가지 않아도 된다. 내가 사랑하는 사람들과 함께 살고 싶었으며, 인간답게 살고 싶었다. 인간답다는 것은 인간의 목적과 그 기능을 다한다는 것이다.

이러한 불편함을 왜 감수해야 하냐고, 내가 가진 권력을 놓기 싫다고, 내가 가진 것들을 왜 누리지 못해야 하냐고 울부짖는 사람들이 있다. 그러고 싶다면 인간이길 그만두시라. 인간다움의 첫 단추를 어떻게 채워야 하는지 어렵다고 느껴 주저하는 사람들이 있다. 그렇다면 인간이기 위해 발버둥치고 있는 그들과 얘기하고 함께 하시라.

[2017 심폐소생글] 당신의 게임 속 그녀가 소비되는 방식

안녕하세요 바꿈 홍명근입니다.

성폭력에 대한 개괄적 발제문 써보았습니다. 마무리가 굉장히 미흡하지만ㅜㅜ부족한 점 많이 지적해주시고 의견 나눔해보아요!

아 그리고 저희 빠띠 이름 제가 임의로 정한거였는데 너무 구리고..올드하고..그렇다는 의견 투성이어서 힙하게 바꿨습니다!!! 행동하는 페미니스트, 행페미당 입니다!:)

아무도 궁금해 하지 않을 것 같지만 우리가 존재한다는 것을 외치기 위해!!! 회의내용을 살짝 공유해 봤습니다....!!!! 글자수 제한있는거 지금 알았어여.....;;;;;

철학자 강신주 “페미니즘은 수준이 떨어진다”

6. 발제문은 모임 전주 주말까지 공유하고 미리 읽어온다. 7. 미리 읽어왔다는 전제하에 나와 타인의 발제 간의 연관성을 살피고 책의 흐름을 정한다. 8. 목차가 완성된다! 끄읏

4. 1부에서 제시된 세부 주제: 폭력(가정폭력, 데이트폭력, 페미사이드, 성폭력), 법(여성의 존재를 부정하는 법조문, 성폭력관련 엄벌주의 및 회복적 정의 등등), 일상생활, 문화, 광고, 미디어 등
2부에서 제시된 세부 주제: 돈이 되는 페미니즘, 아이돌과 페미니즘, 언니들의 화력 등
5. 따라서 다음 모임까지 1부 혹은 2부에서 자신이 쓰고 싶은 주제를 선정하고 그와 관련한 논지를 담은 A4한장 분량의 발제문을 작성한다.

모두의(?) 분노를 이끌었던 이선옥 작가의 미디어오늘 기고문에 대한 반박글입니다. 아주아주 유쾌하고 또 명확하게 그의 글과 지금 일어나고 있는 현상에 대한 문제점을 지적해주셨어요. 읽어주세요, 두 번이요. 짱짱맨입니다.

바꿈 코디 1차모임

생리는 여성에게 일상이다. 통상적으로 한 달에 한 번 생리주기가 돌아오는데 그렇다고 한 달에 한 번 생리에 대해 생각하는 것은 아니다. 여성의 75%가 경험하는 월경전증후군(PMS)은 식욕 증가, 두통, 복통, 가슴통증 등을 발생시키고 심한 경우 신경쇠약으로 인해 자살충동 및 도벽으로 까지 이어지는 경우도 있다.

이런 증상이 발생하는 기간은 생리가 시작하기 약 4-10일 전 정도이다. 즉, 한 달이 30일이면 월경전증후군에 시달리는 10일과 생리기간인 7일을 제외한 13일, 2주도 채 안 되는 시간을 조금이나마 마음 편히 지낼 수 있는 것이다. 이마저도 주기가 불규칙하거나 스트레스가 심한 경우 보장받을 수 없고, 언제 생리가 시작할지 모르는 불안감에 하루하루를 보내기도 한다.

실상이 이러하니, 국민안전처의 '취향존중' 발언보다 '생리대는 메모지, 볼펜, 우의, 손전등과 마찬가지로 활용도가 낮고, 활용연령대도 14~50세로 제한적'이라는 주장이 더 어처구니없이 느껴진다. 생리의 영향을 받지 않는 날보다 받는 날이 더 많은 약 1273만 명(2010년 기준/15~49세)의 여성이 이 땅에 살고 있는데, 국민의 안전을 담당하는 부처는 '낮은 활용도, 제한적인 대상'이라는 소리를 하고 있으니 당황스러운 것이다.

생리에 대해 무지한 사회라는 것은 익히 알고 있다. 화장실에 가는 것처럼 참았다 한꺼번에 배출할 수 있는 것으로 알고 있는 성인남성들의 이야기는 이제 진부할 정도로 흔하다. 한 달에 한 번, 즉 하루만 하고 끝나는 줄 아는 경우, 배출되는 피의 양을 짐작조차 못하며 생리대 1개로 하루를 살 수 있을 것이라 생각하는 경우 등 모름에서 비롯된 이야기들로 피로감을 느껴왔다.

여타 다른 종의 암컷과 마찬가지로 여성 역시 탄생과 동시에 생리의 숙명을 안고 태어났고 이는 몇 십 만년동안 지속되었지만 함께 공동체를 꾸리며 살아온 남성은 이를 알지 못한다. 어쩌면 그 오랜 시간동안 기초상식조차 습득하지 못했다는 것은 '알 필요가 없는 일'이었기 때문은 아니었을까 하는 생각도 든다.

'알 필요가 없는 일'이라는 말에는 분명 권력관계가 깔려있다. 단순히 모르는 것과 몰라도 되는 것에는 분명 차이가 있는 것처럼 말이다. 공식 회의 발언에서 생리대라는 단어가 불편하다고 당당하게 이야기 한 구의원이나 재난 시 생리대는 활용도가 떨어진다고 생각한 국민안전처의 존재는 그간 생리와 여성을 몰라도 되는 일로 취급해왔던 과정의 산물이다.

고무적인 것은 저들의 무지가 단순히 배우지 못함에서 비롯된 것이 아니라는 것을 통찰하고 있는 여성들이 늘어났고, 그 여성들이 가시화되기 시작했다는 것이다. 생리대라는 말에 거북함을 느꼈다면 단어가 아닌 거북함을 느낀 사람을 바꿔야 한다는 인식이 확산되었고, 국민안전처의 입장에 반대하는 서명이 잇달았다. 학창시절, '마약거래를 하듯 생리대를 교환했다'는 경험을 딛고 일어나 생리에 대해, 신체에 대해, 또 여성 스스로에 대해 말할 권리를 표출한 것이다.

물론 아직 갈 길은 멀다. 발언을 통해 담론의 주체성을 획득하고 그 동안 공식적 역사에서 배제되어왔던 불합리를 탈피했지만 상황적 변화는 크지 않다. 여전히 남성인 상사 혹은 교수는 '오늘 예민해 보이는데 혹시 그날이야?'는 질문을 서슴지 않고, 여성은 남성인 선생, 교수, 상사에게 생리 이야기를 자연스럽게 하는 것을 상상하지 못한다.

배움이 필요하다. 몰라서 그랬다는 말은 변명이 될 수 없다. 무언가에 대해 '그래도 된다'는 생각이 자연스럽게 든다면 자신의 권력과 그로 인한 억압관계를 살펴봐야 한다. 경계하지 않은 폭력에 의해 발생한 실수는 모두 스스로의 책임이다.